Úgy gondolom a romániai EP választások értékelése egy olyan kérdés amivel sokat és sokféleképpen kell foglalkozni. Ez amit most írok, egy „felülnézeti” értékelés, hiszen még alig három nap telt el a választások óta, a mélyebb elemzésekre még nem volt idő, a viták éppen csak elkezdődnek ma.

Mindenek előtt szélesebb kontextusba kell helyeznünk ezt a kérdést, hiszen az eredményeket befolyásolta a román belpolitikai helyzet, Románia általános helyzete, Románia Unióhoz való csatlakozásának tapasztalatai.

Tudjuk, hogy az Unióban általános tapasztalat az, hogy a tagállamokban az EP választást kisebb jelentőségű választásokként kezelik, a tendencia a kormánypártok elleni szavazás, a választók úgy gondolják kedvenc pártjukat itt büntethetik viszonylag kis veszteséggel.

Ha a 2004-es EP választási részvételeket nézzük akkor több olyan államot is találhatunk ahol a részvétel a romániai átlag alatt, vagy akár a magyarság körében becsülhető átlag alatt volt. A tagállamok részvételének átlaga pedig 46 százalék volt és ez 1979 óta csökkenő tendenciát mutat. Ebből is látszik, hogy a romániai átlagok jelentősen a 25-ök Európájának átlaga alatt helyezkedtek el. Azaz a román állampolgárokat enyhén szólva hidegen hagyták az Európai Parlamentbe küldendő képviselőiknek a kiléte. Ezt viszont mindenképpen meg kellene fejteni, hogy miért?

Néhány megállapitás az eddigi adatok alapján:

A becsülhető/sejthető magyarság részvétele is kicsi volt, ámbátor valóban valamivel nagyobb mint a romániai átlagé.

Az RMDSZ és Tőkés László szavazatainak száma összesen körülbelül 170000 szavazattal volt kevesebb mint az RMDSZ képviselőházi listájára leadott szavazatok száma 2004-ben. Ha csupán csak a nyers számokat nézzük akkor azt mondhatnánk az etnikai alapon szavazók bázisa erőteljesen fogy. Miért?

A magyar szavazatok eddig látható elosztása mutatja a szórvány+Partium+Maros és Hargita+Kovászna szavazó lakosai közötti politikai kultúra, politikai kedvencek, politikai attitüdje közötti különbséget. Vajon még mit mutat?

Kérdés mi az oka a Tőkés Lászlóra leadott szavazatoknak? Hármat sorolnék most fel: RMDSZ elleni proteszt szavazatok; Tőkés image, hiszen effektív politizálásban nem vett részt, nem volt az állam gépezetének tagja, tehát ilyen szempontból nem érintették a mindennapok gyürődései; Orbán Viktor jelenléte. Külön kérdés miért szavaztak rá olyan megyékben ahol nem sok magyar él, hiszen ott a magyar tévék nem foghatók, a román médiában pedig csak az utóbbi időben jelent meg.

Ehhez csatlakoztatható egy másik kérdés is, mi volt a tévék a és a média szerepe ebben a választási kampányban.

No és akkor hogyan tovább, azaz milyen forgatókönyvek lehetségesek?

1. Az RMDSZ és Tőkés majdani szervezete közötti közös lista a parlamenti választásokra. Fontos lesz mit tudnak újat mondani a választóknak, akik fenyegetettség érzés már messze nem ugyanaz mint 1990-2000 között. Kérdések: hogyan tud együttműködni az a két tábor aki már régóta nincs jóviszonyban egymással? Mennyire lesz egységes a Tőkés-féle tábor, amely politikailag, generációsan és célok szempontjából is heterogén? Hihető lesz-e a választóknak ez az összefogás?

2. Külön megy mindenki a saját útján a jövő évi választásokon is. Ennek kimenete megsaccolhatatlan három nappal az EP választások után.

3. Az RMDSZ változtat belső és külső stratégiáján, jól teljesít az önkormányzati választásokon nincs szüksége megegyezésre.

Elküldve: 2007. november 28., 18:06-kor. A válaszokat követheti RSS 2.0-vel. Itt hozzászólhat.